Durchschnittliche Bewertung
Motor | Note |
Leistung: |
![]() 2.0
|
Dieselverbrauch: |
![]() 1.8
|
Getriebe | |
Gangabstufung: |
![]() 2.0
|
Schaltbarkeit: |
![]() 1.8
|
Zapfwelle: |
![]() 3.3
|
Fahrwerk | |
Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis): |
![]() 2.0
|
Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter): |
![]() 3.8
|
Hubwerk | |
Hubkraft / Hubweg: |
![]() 2.5
|
Bedienung: |
![]() 2.8
|
Kabine | |
Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
![]() 3.3
|
Rundumsicht: |
![]() 2.5
|
Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |
![]() 4.5
|
Lautstärke: |
![]() 3.8
|
Verarbeitung / Qualität: |
![]() 2.5
|
Kosten | |
Reparaturanfälligkeit: |
![]() 4.5
|
Ersatzteilpreise: |
![]() 4.0
|
Preis/Leistungs-Verhältnis: |
![]() 3.8
|
Top / Flop
Leistung
Dieselverbrauch
Gangabstufung
Schaltbarkeit
Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis)
Heizung und Lüftung oder Klimaanlage
Reparaturanfälligkeit
Einzel-Bewertungen


= 2.82 (Durchschnittlich)
Anonym aus Bayern, 02.02.2021
Baujahr 1963, 7742 h, Gebrauchtmaschine
Wieder kaufen? Vielleicht
Hydraulik hebt relativ viele gewicht für so einen alten Schlepper, hat relativ viele undichte stelle vor allem beim Hydrauliksteuergerät und beim Getriebe.
Sonst eigentlich unkaputtbar.
Sonst eigentlich unkaputtbar.


= 2.88 (Durchschnittlich)
Anonym aus Bayern, 31.01.2021
Baujahr 1963, 7774 h, Gebrauchtmaschine
Wieder kaufen? Nein
An sich ein guter schlepper, nach 55 Jahren ist dann aber schluss! Verliert überall öl, auspuff undicht, gaspedal und bremse sind zu nah zusammen weswegen die bremsen aufgrund versehentlicher betätigung schneller verschleißen, da die vorderachse ungefedert ist spürt man jede mulde!
Ich bin nicht ganz so zufrieden.
Ich bin nicht ganz so zufrieden.


= 3.35 (Schlecht)
Manfred aus Bayern, 31.01.2021
Baujahr 1963, 8132 h, Gebrauchtmaschine
Wieder kaufen? Nein
Gekauft mit 7200h dauernd geht was kaputt, fritzmeier verdeck ist vor lauter erschütterung abgesackt, da der traktor die schlechteste Federung hat, nach 7000 bläst er ordentlich aus der Kurbelgehäuseentlüftung, heulende geräusche im Fahrbetrieb, eher was zum schön ansehen aber zum arbeiten taugt er nicht


= 2.82 (Durchschnittlich)
Heini aus Steinf., 06.03.2018
Baujahr 1963, 9500 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Nein
Dreimal Steckachsenbruch,Ersatzteile minderwertig, alles hinter dem Deutzmotor schlecht, Lichtmaschinenenregler viermal defekt, nur gut im Winter, wenn er nicht gebraucht wird
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note

1.2
Kramer 514 S
Traktor, 18.10.2019
Ø Note

1.8
Kramer KL 350
Traktor, 27.12.2017
Ø Note

1.8
Kramer 1014 TS
Traktor, 11.01.2015
Ø Note

1.7
Kramer KL 300 S
Traktor, 31.01.2021
Ø Note

1.8
Kramer KL 300
Traktor, 31.01.2021
Ø Note

1.8
Kramer KLS 130
Traktor, 05.09.2022
Ø Note

3
Kramer KL 200
Traktor, 31.01.2021
Ø Note

2.5
Kramer 450
Traktor, 09.12.2015
Ø Note

1.4
Kramer 514 AS
Traktor, 08.06.2023
Testalarm

Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Kramer KL 200 abgegeben wurde!









