Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note |
| Leistung: |
1.0
|
| Dieselverbrauch: |
3.0
|
| Leistung / Qualität | |
| Durchsatzleistung: |
1.0
|
| Einzug: |
1.0
|
| Häckselqualität: |
1.0
|
| Handhabung | |
| Fahrantrieb: |
2.0
|
| Bedienung: |
2.0
|
| Einstellungen: |
2.0
|
| Vorsatz An- und Abbau: |
1.0
|
| Zugänglichkeit | |
| Wartung: |
2.0
|
| Reinigung: |
2.0
|
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
1.0
|
| Sichtverhältnisse: |
2.0
|
| Lautstärke: |
2.0
|
| Verarbeitung / Qualität: |
1.0
|
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |
1.0
|
| Ersatzteilpreise: |
3.0
|
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |
2.0
|
Top / Flop
Leistung
Durchsatzleistung
Einzug
Häckselqualität
Vorsatz An- und Abbau
Platzangebot / Anordnung der Instrumente
Verarbeitung / Qualität
Reparaturanfälligkeit
Dieselverbrauch
Ersatzteilpreise
Einzel-Bewertungen
= 1.67 (Gut)
Heinz Erpen , 09.03.2012
Baujahr 2011, 400 h, Vorführmaschine
Wieder kaufen? Ja
Vorgängermodell war ein John Deere 6950. Im Vergleich (natürlich ist der Motor deutlich stärker) ist der 7950 ein riesige Steigerung. Die Qualität des Häckselguts ist überragend. Hier sehe ich nur im Gras noch Steigerungspotential. Das Leistungsmanagment des Motors funktioniert sehr gut was sich sehr positiv auf den Dieselverbrauch auswirkt.
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
2
John Deere 7750
Feldhäcksler, 09.02.2014
Ø Note
1.3
John Deere 6750
Feldhäcksler, 02.11.2013
Ø Note
1.7
John Deere 7800
Feldhäcksler, 09.03.2012
Ø Note
1.5
John Deere 7780i
Feldhäcksler, 12.12.2012
Ø Note
1.5
John Deere 7700
Feldhäcksler, 31.03.2013
Ø Note
1.3
John Deere 7450i
Feldhäcksler, 27.01.2013
Ø Note
2.5
John Deere 6810
Feldhäcksler, 09.03.2012
Ø Note
1.5
John Deere 7750i
Feldhäcksler, 31.01.2013
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum John Deere 7800 abgegeben wurde!
