Durchschnittliche Bewertung
Motor | Note |
Leistung: |
![]() 2.3
|
Dieselverbrauch: |
![]() 1.8
|
Leistung / Qualität | |
Durchsatzleistung: |
![]() 1.8
|
Einzug: |
![]() 1.7
|
Häckselqualität: |
![]() 1.8
|
Handhabung | |
Fahrantrieb: |
![]() 1.7
|
Bedienung: |
![]() 1.3
|
Einstellungen: |
![]() 1.5
|
Vorsatz An- und Abbau: |
![]() 2.0
|
Zugänglichkeit | |
Wartung: |
![]() 2.3
|
Reinigung: |
![]() 2.3
|
Kabine | |
Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
![]() 1.5
|
Sichtverhältnisse: |
![]() 2.2
|
Lautstärke: |
![]() 1.8
|
Verarbeitung / Qualität: |
![]() 1.7
|
Kosten | |
Reparaturanfälligkeit: |
![]() 2.3
|
Ersatzteilpreise: |
![]() 3.0
|
Preis/Leistungs-Verhältnis: |
![]() 2.3
|
Top / Flop
Einzug
Fahrantrieb
Bedienung
Einstellungen
Platzangebot / Anordnung der Instrumente
Verarbeitung / Qualität
Ersatzteilpreise
Einzel-Bewertungen


= 2.22 (Durchschnittlich)
Anonym , 08.06.2023
Baujahr 2019, 4000 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Nein
Viel kapput


= 2.06 (Gut)
Anonym , 04.09.2022
Baujahr 2017, 2700 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Vielleicht
geht


= 2.89 (Durchschnittlich)
Anonym , 31.01.2021
Baujahr 2013, 1000 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Vielleicht
Sehr geringer Wiederverkaufswert, sonst durchschnittlicher Häcksler


= 1.83 (Gut)
Anonym , 04.12.2015
Baujahr 2015, 200 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
eine sehr zuverlässige maschine


= 1.61 (Gut)
Anonym , 23.06.2013
Baujahr 2012, 500 h, Vorführmaschine
Wieder kaufen? Ja
Die Motorleistung ist etwas gering. Ansonsten Top-Maschine!


= 1.22 (Sehr Gut)
Anonym , 05.04.2013
Baujahr 2012, 200 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
guter Häcksler, hät ich am Anfang nicht gedachtErsatzteilpreise weis ich nicht aber ich schätze Mal durchschnitt. Super Häckselqualität
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note

2
Fendt Katana 65
Feldhäcksler, 31.01.2021
Testalarm

Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Fendt Katana 65 abgegeben wurde!









