Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note  | 
| Leistung: | 
              
              2.0 
              | 
          
| Dieselverbrauch: | 
              
              1.5 
              | 
          
| Getriebe | |
| Gangabstufung: | 
              
              2.5 
              | 
          
| Schaltbarkeit: | 
              
              2.5 
              | 
          
| Zapfwelle: | 
              
              3.0 
              | 
          
| Fahrwerk | |
| Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis): | 
              
              1.5 
              | 
          
| Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter): | 
              
              3.0 
              | 
          
| Hubwerk | |
| Hubkraft / Hubweg: | 
              
              2.0 
              | 
          
| Bedienung: | 
              
              2.5 
              | 
          
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: | 
              
              1.5 
              | 
          
| Rundumsicht: | 
              
              1.5 
              | 
          
| Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: | 
              
              1.0 
              | 
          
| Lautstärke: | 
              
              1.5 
              | 
          
| Verarbeitung / Qualität: | 
              
              2.0 
              | 
          
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: | 
              
              1.5 
              | 
          
| Ersatzteilpreise: | 
              
              3.0 
              | 
          
| Preis/Leistungs-Verhältnis: | 
              
              1.5 
              | 
          
Top / Flop
 Heizung und Lüftung oder Klimaanlage
 Zapfwelle
 Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter)
 Ersatzteilpreise
    
             Einzel-Bewertungen

                 = 2.06 (Gut)
              
                Max Stenger  aus Alzenau, Hörstein , 10.01.2019
              
              
               Baujahr 2011, 900 h, Neumaschine
              
            Wieder kaufen? Ja
            
             Ein leichter, robuster und spritziger Traktor mit einem geringen Kraftstoffverbrauch und genügend Kraft für alle Feld, Hub und Zugarbeiten.
Ich selbst mache mit ihm Holz und wir konnten noch keine schwerwiegenden Beschädigungen an ihm feststellen.
           Ich selbst mache mit ihm Holz und wir konnten noch keine schwerwiegenden Beschädigungen an ihm feststellen.

                 = 1.94 (Gut)
              
                Schmidt , 07.01.2018
              
              
               Baujahr 2008, 950 h, Neumaschine
              
            Wieder kaufen? Nein
            
             Mit Frontlader, Hydraulikschlauch platzt leicht
            
           Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
          
          1.8
        McCormick X 60.50
        Traktor, 31.01.2021
       Ø Note
          
          1.9
        McCormick 432
        Traktor, 31.01.2021
       Ø Note
          
          1.9
        McCormick X 50.30
        Traktor, 18.10.2015
       Ø Note
          
          2.1
        McCormick CX 90
        Traktor, 24.01.2014
       Ø Note
          
          1.8
        McCormick CX 75 L
        Traktor, 19.11.2016
       Ø Note
          
          2.8
        McCormick CX 100 T3
        Traktor, 17.01.2014
       Ø Note
          
          1.4
        McCormick X 7.450
        Traktor, 06.11.2014
       Ø Note
          
          1.6
        McCormick CX 105 XtraShift
        Traktor, 29.08.2006
       Ø Note
          
          1.8
        McCormick CX 70 L
        Traktor, 11.01.2010
       Testalarm
           Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum McCormick GM 50 abgegeben wurde!
            
           
           
           
           
           
             
             
             
              
             
             
        
