Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note |
| Leistung: |
1.0
|
| Dieselverbrauch: |
1.2
|
| Getriebe | |
| Gangabstufung: |
1.5
|
| Schaltbarkeit: |
2.0
|
| Zapfwelle: |
1.8
|
| Fahrwerk | |
| Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis): |
1.0
|
| Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter): |
2.0
|
| Hubwerk | |
| Hubkraft / Hubweg: |
2.0
|
| Bedienung: |
1.7
|
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
1.5
|
| Rundumsicht: |
1.0
|
| Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |
1.8
|
| Lautstärke: |
2.0
|
| Verarbeitung / Qualität: |
1.8
|
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |
1.8
|
| Ersatzteilpreise: |
2.7
|
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |
1.8
|
Top / Flop
Leistung
Dieselverbrauch
Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis)
Rundumsicht
Ersatzteilpreise
Einzel-Bewertungen
= 1.71 (Gut)
Anonym , 02.02.2021
Baujahr 2010, 1000 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Gutes Drehmoment, wendig und Kraftvoll. Gutes Gerät für privaten Gebrauch, wie Waldarbeiten und Mäharbeiten unter Bäume.
= 1.65 (Gut)
Anonym , 06.03.2015
Baujahr 2011, 500 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Ein sehr kompakter, sparsamer und starker Motor. (Yanmar)
Ausgestattet mit einem MX Frontlader. Bis jetzt problemlos.
Sehr gute Übersicht. Der Traktor ist sehr wendig. Ideal auch
für Fahrten im Wald und zum Schneeräumen. Sehr geeignet für
geringe Gassen und Durchfahrten. Sehr positiv, wo ich
überrascht bin, ist der Dieselverbrauch. Die Zuschaltung für
den Allradbetrieb im Fussraum finde ich nicht so ideal. Für
den kleinen Nebenerwerbslandwirt eine gute Empfehlung.
Ausgestattet mit einem MX Frontlader. Bis jetzt problemlos.
Sehr gute Übersicht. Der Traktor ist sehr wendig. Ideal auch
für Fahrten im Wald und zum Schneeräumen. Sehr geeignet für
geringe Gassen und Durchfahrten. Sehr positiv, wo ich
überrascht bin, ist der Dieselverbrauch. Die Zuschaltung für
den Allradbetrieb im Fussraum finde ich nicht so ideal. Für
den kleinen Nebenerwerbslandwirt eine gute Empfehlung.
= 1.65 (Gut)
MP , 14.10.2014
Baujahr 2002, 1800 h, Gebrauchtmaschine
Wieder kaufen? Ja
Sehr kompakter Traktor mit geringem Verbrauch,Frontlader der Fa.Bonati
zu empfehlen. Nachteilig die Oberlenkeraufhängung,
müsste neu konstruiert werden.
zu empfehlen. Nachteilig die Oberlenkeraufhängung,
müsste neu konstruiert werden.
= 1.71 (Gut)
Anonym aus Pfullingen, 01.10.2013
Baujahr 2007, 800 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Sparsamer und zuverlässiger Schlepper.
Handlich und mit genügend Kraft Reserven.
Original Frontkraftheber nicht zu empfehlen, MX, Pauli oder Göppel die bessere Wahl. Nachteil von den Krafthebern, teilweise wird der Lenkeinschlag kleiner.
Handlich und mit genügend Kraft Reserven.
Original Frontkraftheber nicht zu empfehlen, MX, Pauli oder Göppel die bessere Wahl. Nachteil von den Krafthebern, teilweise wird der Lenkeinschlag kleiner.
= 1.88 (Gut)
Anonym aus 72108 Rottenburg, 11.03.2012
Baujahr 2002, 3260 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Vielleicht
Nach Anbau eines Hydrac Frontlader ständig Probleme mit den Radlager der Vorderachse.Bruch der Vorderachse.Riss in Motorblock.Traktor ist zu leicht für diesen Frontlader und Überlastet.
= 1.53 (Gut)
Anonym , 13.04.2009
Baujahr 2007, 150 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Schlepper hat einen außergewöhnlich guten Wenderadius
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
3.5
Landini 8830 DT
Traktor, 25.12.2012
Ø Note
2.2
Landini 6830
Traktor, 04.11.2014
Ø Note
1.8
Landini PowerMondial 110
Traktor, 01.08.2015
Ø Note
2.1
Landini 9880
Traktor, 28.01.2008
Ø Note
2.1
Landini Globus 60
Traktor, 06.09.2016
Ø Note
2.6
Landini Mythos 90
Traktor, 23.10.2006
Ø Note
1.8
Landini Blizzard 95
Traktor, 06.07.2008
Ø Note
2.2
Landini Blizzard 65
Traktor, 21.12.2012
Ø Note
1.9
Landini Blizzard 95 DT
Traktor, 24.07.2015
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Landini Mistral 50 abgegeben wurde!
