Durchschnittliche Bewertung
Motor | Note |
Leistung: |
![]() 2.0
|
Dieselverbrauch: |
![]() 3.0
|
Getriebe | |
Gangabstufung: |
![]() 3.0
|
Schaltbarkeit: |
![]() 4.0
|
Zapfwelle: |
![]() 2.0
|
Fahrwerk | |
Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis): |
![]() 2.0
|
Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter): |
![]() 3.0
|
Hubwerk | |
Hubkraft / Hubweg: |
![]() 3.0
|
Bedienung: |
![]() 3.0
|
Kabine | |
Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
![]() 2.0
|
Rundumsicht: |
![]() 1.0
|
Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |
![]() 2.0
|
Lautstärke: |
![]() 2.0
|
Verarbeitung / Qualität: |
![]() 2.0
|
Kosten | |
Reparaturanfälligkeit: |
![]() 2.0
|
Ersatzteilpreise: |
![]() 2.0
|
Preis/Leistungs-Verhältnis: |
![]() 1.0
|
Top / Flop
Rundumsicht
Preis/Leistungs-Verhältnis
Schaltbarkeit
Einzel-Bewertungen
![](/img/landwirt.jpg)
![](/img/sterne.png)
= 2.29 (Durchschnittlich)
Dengler aus Niederaichbach, 04.06.2020
Baujahr 2016, 1150 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Ich bin mit dem Traktor mit Außsnahme von Getriebe und Hubwerk sehr zufrieden.
Der Motor ist ausgereift und kraftvoll. Das elektronische Reversiergetriebe arbeitet einwandfrei.
Es ist eine Maschine ohne großen Elektronischen Aufwand was natürlich die Bedienung vereinfacht.
Ein Dreischar-Wendepflug (Lemken Opal 110 sowie eine 2.5 m Drillkombi mit Tigges Frontpacker sind kein Problem)
Die Ideale Maschine für den kleineren Nebenerwerbsbetrieb.
Obwohl der Preis für die technische Ausstattung nicht unbedingt billig ist erkennt man den Unterschied der Verarbeitung zu billigen Schleppern anderer Hersteller.
Der Motor ist ausgereift und kraftvoll. Das elektronische Reversiergetriebe arbeitet einwandfrei.
Es ist eine Maschine ohne großen Elektronischen Aufwand was natürlich die Bedienung vereinfacht.
Ein Dreischar-Wendepflug (Lemken Opal 110 sowie eine 2.5 m Drillkombi mit Tigges Frontpacker sind kein Problem)
Die Ideale Maschine für den kleineren Nebenerwerbsbetrieb.
Obwohl der Preis für die technische Ausstattung nicht unbedingt billig ist erkennt man den Unterschied der Verarbeitung zu billigen Schleppern anderer Hersteller.
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
2
John Deere 6510
Traktor, 23.09.2018
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
2
John Deere 920
Traktor, 22.02.2021
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
2.1
John Deere 5080 M
Traktor, 29.11.2014
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
2.1
John Deere 5070 M
Traktor, 31.08.2010
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
2
John Deere 6510 SE
Traktor, 15.03.2013
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
2.3
John Deere 1750 A
Traktor, 05.02.2009
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
1.7
John Deere 6330
Traktor, 31.01.2013
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
2
John Deere 6430
Traktor, 23.08.2013
Ø Note
![](/img/kreis.png?width=400)
1.9
John Deere 7710
Traktor, 31.03.2015
Testalarm
![](/img/glocke.png?width=400)
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum John Deere 5085 M abgegeben wurde!
![](/img/fendt.jpg?width=300)
![](/img/krone.jpg?width=300)
![](/img/john_deere.jpg?width=300)
![](/img/claas.jpg?width=300)
![](/img/deutz.jpg?width=300)
![](/img/fendt.jpg?width=300)
![](/img/krone.jpg?width=300)
![](/img/claas.jpg?width=300)
![](/img/john_deere.jpg?width=300)
![](/img/deutz.jpg?width=300)