Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note | 
| Leistung: |   2.0 | 
| Dieselverbrauch: |   2.0 | 
| Getriebe | |
| Gangabstufung: |   2.7 | 
| Schaltbarkeit: |   3.7 | 
| Zapfwelle: |   2.0 | 
| Fahrwerk | |
| Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis): |   2.3 | 
| Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter): |   3.3 | 
| Hubwerk | |
| Hubkraft / Hubweg: |   1.7 | 
| Bedienung: |   1.7 | 
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |   2.0 | 
| Rundumsicht: |   1.7 | 
| Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |   2.7 | 
| Lautstärke: |   2.7 | 
| Verarbeitung / Qualität: |   2.0 | 
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |   2.0 | 
| Ersatzteilpreise: |   2.7 | 
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |   1.7 | 
Top / Flop
 Hubkraft / Hubweg
 Bedienung
 Rundumsicht
 Preis/Leistungs-Verhältnis
 Schaltbarkeit
 Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter)
    
             Einzel-Bewertungen

 
                 = 1.76 (Gut)
              
                Anonym , 13.05.2013
              
              
               Baujahr 2000, 6500 h, Neumaschine
              
            Wieder kaufen? Ja
            
             motor sehrgut ,dieselverbrauch sehrgut,federung ohne federachse schlecht, sonst sehr zuverlässig. kaum reperaturen.
            
           
 
                 = 2.71 (Durchschnittlich)
              
                Anonym , 24.02.2010
              
              
               Baujahr 2000, 6500 h, Vorführmaschine
              
            Wieder kaufen? Nein
            
 
                 = 2.35 (Durchschnittlich)
              
                Anonym , 17.06.2009
              
              
               Baujahr 2002, 7250 h, Neumaschine
              
            Wieder kaufen? Vielleicht
            
             also von Anordnung und Zugänglichkeit der Instrumente echt gelungen. Für den Acker gut geeignet allerdings für Transportarbeiten absolut nichts, aber die führt er bei uns zu 70% aus. Am schlimmsten ist das er in bestimmten Geschwindigkeitsbereichen anfängt sich aufzuschaukeln (Vorderachse "sprinkt"), dazu kommt das Getriebe das bei hoher Drehzahl mehr als deutlich in der Kabine zu hören ist und dessen Geräusch nach einen 12h Tag nicht mehr aus den Ohren geht!
Außerdem hat er zu wenig Leistung, auch wenn viele gerade diese loben, ich denke das die 42Zoll Reifen die er hinten drauf hat einfach zu groß sind.
           Außerdem hat er zu wenig Leistung, auch wenn viele gerade diese loben, ich denke das die 42Zoll Reifen die er hinten drauf hat einfach zu groß sind.
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
           
          2.1
        Case-IH CS 105 Pro
        Traktor, 25.02.2010
       Ø Note
           
          1.6
        Case-IH Maxxum 100
        Traktor, 17.06.2018
       Ø Note
           
          2.1
        Case-IH 946 A
        Traktor, 11.06.2007
       Ø Note
           
          2
        Case-IH 1455 XL
        Traktor, 31.12.2013
       Ø Note
           
          2.6
        Case-IH 840
        Traktor, 24.01.2013
       Ø Note
           
          1.4
        Case-IH Magnum MX 200
        Traktor, 29.08.2006
       Ø Note
           
          1.9
        Case-IH 1394 Hydra Shift
        Traktor, 28.05.2015
       Ø Note
           
          2.4
        Case-IH JX 90
        Traktor, 26.12.2017
       Ø Note
           
          2.1
        Case-IH Puma 145 CVX
        Traktor, 02.04.2019
       Testalarm
 
           Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Case-IH MX 150 abgegeben wurde!
             
            
            
            
            
            
              
              
              
              
              
              
        
 
              
               
               
               
              