Durchschnittliche Bewertung
Motor | Note |
Leistung: |
1.0
|
Dieselverbrauch: |
2.0
|
Leistung / Qualität | |
Druschleistung: |
1.0
|
Kornqualität: |
1.0
|
Häcksler: |
1.0
|
Korntank-Volumen: |
2.0
|
Handhabung | |
Bedienung: |
2.0
|
Einstellungen: |
1.0
|
Schneidwerksanbau: |
3.0
|
Zugänglichkeit | |
Wartung: |
3.0
|
Reinigung: |
1.0
|
Kabine | |
Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
1.0
|
Sichtverhältnisse: |
2.0
|
Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |
1.0
|
Lautstärke: |
2.0
|
Verarbeitung / Qualität: |
1.0
|
Kosten | |
Reparaturanfälligkeit: |
2.0
|
Ersatzteilpreise: |
2.0
|
Preis/Leistungs-Verhältnis: |
2.0
|
Top / Flop
Leistung
Druschleistung
Kornqualität
Häcksler
Einstellungen
Reinigung
Platzangebot / Anordnung der Instrumente
Heizung und Lüftung oder Klimaanlage
Verarbeitung / Qualität
Schneidwerksanbau
Wartung
Einzel-Bewertungen
= 1.63 (Gut)
Anonym , 03.11.2010
Baujahr 1989, 1900 h, Vorführmaschine
Wieder kaufen? Ja
Wir sind mit den Mähdrescher sehr zufrieden jediglich bestimmte Schmiernippel hätten anders angebracht werden können um die Zugänglichkeit zu verbessern. Repariert wurden nur Verschleissteile wie Ketten und Keilriemen sonst war noch nichts defekt.
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
1.3
New Holland CX 780
Mähdrescher, 22.01.2019
Ø Note
1.6
New Holland Clayson 8050
Mähdrescher, 03.11.2010
Ø Note
1.6
New Holland TC 5070
Mähdrescher, 28.11.2011
Ø Note
2.5
New Holland TF 42
Mähdrescher, 04.08.2013
Ø Note
1.7
New Holland CX 8050
Mähdrescher, 13.06.2010
Ø Note
1.6
New Holland 6090
Mähdrescher, 13.12.2016
Ø Note
1.5
New Holland CS 640
Mähdrescher, 23.01.2015
Ø Note
2
New Holland CX 8040
Mähdrescher, 25.01.2016
Ø Note
2.1
New Holland TX 65 Plus
Mähdrescher, 07.06.2011
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum New Holland Clayson 8050 abgegeben wurde!