Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note |
| Leistung: |
3.0
|
| Verbrauch: |
2.0
|
| Betrieb | |
| Mähleistung: |
4.0
|
| Schnittqualität: |
3.0
|
| Fahrgeschwindigkeit: |
2.0
|
| Lenkung / Wendigkeit: |
4.0
|
| Bedienbarkeit: |
2.0
|
| Sitzposition und Sicht: |
3.0
|
| Lautstärke: |
4.0
|
| Verarbeitungsqualität: |
4.0
|
| Pflege | |
| Reinigung: |
4.0
|
| Zugänglichkeit: |
4.0
|
| Wartung: |
4.0
|
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |
4.0
|
| Ersatzteilpreise: |
5.0
|
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |
4.0
|
Top / Flop
Verbrauch
Fahrgeschwindigkeit
Bedienbarkeit
Ersatzteilpreise
Einzel-Bewertungen
= 3.50 (Schlecht)
UweR aus Burgwedel, 31.01.2021
Baujahr 2017, ca. 50 - 60 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Nein
Bei der Auslieferung waren Mulchmesser eingebaut. Dadurch sehr schlechtes Mähverhalten und ewig war der Auswurfskanal verstopft , weil ich mit dem Fangkorb arbeite. Messer wurden getauscht und es wurde ein wenig besser. Es ist aber noch immer so, dass. sobald das Gras etwas höher und ein bischen feucht ist, das der Mäher verstopft. Das ist auf dauer nicht tragbar. Jetzt war der Zahnriehmen gerissen und ich bin bei der Rechnung lang hingeschlagen, knapp 400,00€ für den Tausch mit Messerschärfen und Abholung. Das ist sehr teuer, unser alter Gutbrot war in diesem Fall um einiges Preiswerter. Wir sind mit diesem Mäher nicht zufrieden!!!!
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
1.9
Stiga Villa 320 HST
Rasentraktor, 05.04.2018
Ø Note
3
Stiga Estate Pro XWS
Rasentraktor, 06.07.2018
Ø Note
3.5
Stiga Estate 5102 H
Rasentraktor, 31.01.2021
Ø Note
1.5
Stiga Park
Rasentraktor, 25.12.2014
Ø Note
1.9
Stiga Park Comfort
Rasentraktor, 23.10.2014
Ø Note
2
Stiga Estate Pro
Rasentraktor, 02.02.2021
Ø Note
1.8
Stiga Park 340 MWX
Rasentraktor, 25.06.2018
Ø Note
2.3
Stiga Villa 520 HST
Rasentraktor, 26.10.2014
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Stiga Estate 5102 H abgegeben wurde!
