Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note |
| Leistung: |
3.0
|
| Dieselverbrauch: |
4.0
|
| Leistung / Qualität | |
| Durchsatzleistung: |
3.0
|
| Einzug: |
4.0
|
| Häckselqualität: |
2.0
|
| Handhabung | |
| Fahrantrieb: |
2.0
|
| Bedienung: |
2.0
|
| Einstellungen: |
2.0
|
| Vorsatz An- und Abbau: |
3.0
|
| Zugänglichkeit | |
| Wartung: |
2.0
|
| Reinigung: |
2.0
|
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
3.0
|
| Sichtverhältnisse: |
3.0
|
| Lautstärke: |
3.0
|
| Verarbeitung / Qualität: |
2.0
|
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |
2.0
|
| Ersatzteilpreise: |
3.0
|
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |
3.0
|
Top / Flop
Häckselqualität
Fahrantrieb
Bedienung
Einstellungen
Wartung
Reinigung
Verarbeitung / Qualität
Reparaturanfälligkeit
Dieselverbrauch
Einzug
Einzel-Bewertungen
= 2.67 (Durchschnittlich)
Anonym , 08.06.2023
Baujahr 1960, 2960 h, Gebrauchtmaschine
Wieder kaufen? Ja
Preis leistung ist ok
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
1.2
New Holland FX 60
Feldhäcksler, 06.02.2016
Ø Note
1.2
New Holland FR 9040
Feldhäcksler, 13.09.2013
Ø Note
1.8
New Holland FX 375
Feldhäcksler, 10.06.2015
Ø Note
1.9
New Holland FR 9050
Feldhäcksler, 17.04.2013
Ø Note
2.7
New Holland Fx50
Feldhäcksler, 08.06.2023
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum New Holland Fx50 abgegeben wurde!
