Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note |
| Leistung: |
1.6
|
| Dieselverbrauch: |
1.6
|
| Getriebe | |
| Gangabstufung: |
3.1
|
| Schaltbarkeit: |
4.0
|
| Zapfwelle: |
2.9
|
| Fahrwerk | |
| Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis): |
2.0
|
| Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter): |
2.7
|
| Hubwerk | |
| Hubkraft / Hubweg: |
3.6
|
| Bedienung: |
2.6
|
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
2.6
|
| Rundumsicht: |
2.0
|
| Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |
2.9
|
| Lautstärke: |
3.4
|
| Verarbeitung / Qualität: |
2.6
|
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |
2.0
|
| Ersatzteilpreise: |
1.1
|
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |
1.4
|
Top / Flop
Ersatzteilpreise
Schaltbarkeit
Einzel-Bewertungen
= 2.47 (Durchschnittlich)
Anonym , 08.06.2023
Baujahr 1987, 5000 h, Gebrauchtmaschine
Wieder kaufen? Ja
Sehr günstige Ersatzteilpreise, einfach zu reparieren
= 1.35 (Sehr Gut)
Joe aus Könnern , 11.04.2019
Baujahr 1980, 50000 h, Gebrauchtmaschine
Wieder kaufen? Ja
Top Traktor
= 2.41 (Durchschnittlich)
Anonym , 16.08.2012
Baujahr 1992, 6754 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Fahrzeug sehr gut geeignet für Pflege und Beregnungsarbeiten
= 2.65 (Durchschnittlich)
tiemann aus peter, 29.11.2011
Baujahr 1995, 5000 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
billige Maschine, keine reperaturen, einfache Handhabung, preisleistung stimmt!
= 3.18 (Schlecht)
Anonym , 04.09.2010
Baujahr 1993, 340 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Nein
Robuster Schlepper für leichtere Arbeiten auf Grünland, Acker, Hof sowie v.a. zum Transport, alles funktioniert mechanisch, kann daher im Bedarfsfall auch zum Großteil selbst repariert werden. Die Ersatzteilpreise sind relativ niedrig.
Negativ ist die enorme Lautstärke im Innenraum, die miesen Bremsen, die Bedienbarkeit der Schaltung (unsynchronisiert, ungünstige Abstufung der Gänge in zwei Gruppen, Anordnung der Gänge gewöhnungsbedürftig, unsynchronisierte Untersetzung, Allrad sperrt nicht immer gescheit oder andauernd....) und Bedienung der Hydraulikanlage, die nicht mehr zeitgemäß ist. Komfort bietet der Schlepper gar keinen, die deutsche Bedienungsanleitung ist eine schlechte Übersetzung aus dem Russischen, aber dafür sehr gut bebildert.
Nur Puristen zu empfehlen oder als Zeitschlepper für Hof und Wald, dafür aber sehr günstig in der Anschaffung.
Negativ ist die enorme Lautstärke im Innenraum, die miesen Bremsen, die Bedienbarkeit der Schaltung (unsynchronisiert, ungünstige Abstufung der Gänge in zwei Gruppen, Anordnung der Gänge gewöhnungsbedürftig, unsynchronisierte Untersetzung, Allrad sperrt nicht immer gescheit oder andauernd....) und Bedienung der Hydraulikanlage, die nicht mehr zeitgemäß ist. Komfort bietet der Schlepper gar keinen, die deutsche Bedienungsanleitung ist eine schlechte Übersetzung aus dem Russischen, aber dafür sehr gut bebildert.
Nur Puristen zu empfehlen oder als Zeitschlepper für Hof und Wald, dafür aber sehr günstig in der Anschaffung.
= 2.12 (Durchschnittlich)
Körber Gerd aus Brandenburg, 10.10.2009
Baujahr 1989, 5850 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Der Bela hat bei uns immer treue Dienste geleistet!
Als zweit-Traktor unschlagbar,leider muss er einem Stärkeren weichen,80PS reichen nicht mehr aus.
Ein ehrlicher Traktor!
Als zweit-Traktor unschlagbar,leider muss er einem Stärkeren weichen,80PS reichen nicht mehr aus.
Ein ehrlicher Traktor!
= 3.12 (Schlecht)
Anonym , 03.11.2008
Baujahr 1996, 20000 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Vielleicht
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
2
Belarus MTS 52
Traktor, 25.09.2012
Ø Note
2.2
Belarus MTS 920
Traktor, 31.12.2008
Ø Note
2.2
Belarus 820
Traktor, 31.01.2021
Ø Note
2.7
Belarus 952
Traktor, 27.01.2013
Ø Note
2.4
Belarus MTS 1523.4
Traktor, 17.12.2018
Ø Note
2.1
Belarus MTS 1025
Traktor, 24.12.2009
Ø Note
1.9
Belarus 550
Traktor, 09.10.2012
Ø Note
2.2
Belarus 570
Traktor, 18.03.2008
Ø Note
3.1
Belarus 320
Traktor, 08.06.2023
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Belarus MTS 82 abgegeben wurde!
